lördag 12 december 2009

helhetsintryck

Boken Oliver Twist var faktiskt väldigt bra( mycket bättre än vad jag hade hoppats på även om jag inte trodde den skulle vara dålig). Boken är väldigt välskriven på det sättet att den är väldigt detaljrik med miljön och karaktärs beskrivningarna. Det är väldigt lätt att komma in in boken och när man väl är inne är det mycket svårt att tappa bort sig igen. Det som är det bästa med boken är att spänningen aldrig försvinner (som den gör i många böcker, vilket nog beror på (precis som Karin berättade) att när Dickens skrev Oliver Twist så skrev han den som en följetong i en tidning (alltså han delade upp berättelsen i delar). Detta gjorde att för att folk skulle vilja köpa tidningen och läsa boken krävdes att boken hela tiden behöll sin intensitet och var spännande. Detta kännetecknar realismen där det var vanligt att böcker gavs ut i olika följetonger. Detta skapade stor konkurrens bland författarna, vilket gjorde att de behövde skriva på ett visst sätt. Berättelsen skulle vara lätta att ta till sig och vara spännande helst i slutet av delen, vilket i alla fall för mig, gör att boken blir väldigt bra när man läser den i sin helhet. En annan sak som Dickens gör bra är att i slutet berättar han hur de går för alla karaktärerna som finns med i boken.

Betyg 7/10 /Henrik

2 kommentarer:

  1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  2. Boken Oliver Twist var väldigt bra. Den var verkligen så som jag trodde att den skulle vara. Charles Dickens beskrev minsann miljön och karaktärerna väldigt bra. Dickens får verkligen boken att bli spännande med sitt sätt att skriva. Hans beskrivningar gjorde att jag hela tiden tänkte på hur de fattiga i Chile har det. /Patricia

    SvaraRadera